December 1, 2006, uudet liittovaltion Säännöt siviiliprosessilain tuli voimaan liittovaltion tuomioistuimet koskevat löytö "elektronisesti tallennettuja tietoja" (ESI) siviili oikeudenkäyntiä.

Nämä uudet sähköisen löytö säännöt ESI ei luoda tyhjiössä. He saapuivat jälkeen vuoden keskustelun, analyysin ja kirjallisesti oikeudellinen mielensä mukaan Sedona konferenssissa. The "Sedona Periaatteet", koska ne ovat tiedossa, ovat joukko 14 vuokralaisten että pyrkii soveltamaan perusperiaatteet Discoveryn uusi väline ESI.

Mutta mukaan kirjoittajat The Sedona periaatteet, uusi e-discovery Federal Rules of Civil Procedure "ei vastata monien vexing kysymyksiä tuomareiden ja asianosaisten kohtaavat". Kirjoittajat toteavat, että uusi E-discovery Federal säännöt "eivät ohjaavat asianosaisten käyttäytyminen ennen puku on jätetty, eivätkä ne tarjoavat aineellisia oikeussääntöjä niin tärkeillä aloilla kuten tulli säilytysmenetelmä tai luopuminen attorney-client etuoikeus ".

Uusi sähköinen löytö säännöt Federal Rules of Civil Procedure on muita rajoituksia. Ne eivät ohjaa valtion tuomioistuimessa, vaikka niiden vaikutus voi olla merkittävä.

The Sedona konferenssin työryhmä Electronic Asiakirjatuotanto haetaan vesikulkuneuvoihin "parhaat käytännöt" ja asianajopalkkioista käyttää käsiteltäessä löytö ESI riita ja tutkimuksia.

The Sedona konferenssin työryhmä Electronic Asiakirjatuotanto myös suuri paino aiheesta "sääntö kohtuullisuutta." Tämä sääntö on kirjattu työjärjestyksen 1 Federal Rules siviiliprosessilain (tuomioistuimet pitäisi varmistaa oikeudenmukainen, nopea ja edullinen määritys kaikissa asioissa) ja sitä kautta entinen artikla 26 (b) (2) (nyt numeroitiin uudelleen työjärjestyksen 26 (b) (2) (C) - suhteellisuustesti taakan, kustannukset ja tarpeen mukaan) ja monet valtion kanssa. Kun sanat on Sedona Periaatteet kirjailijoiden, "[t] hän säännön järkevyys tarkoittaa sitä, että asianosaisten tulisi pyrkiä - ja tuomioistuinten olisi sallittava - havaittiin, että on järkevää ja tarkoituksenmukaista riitaa käsin, kun ei liiallisia rasitteita ja kustannuksia Oikeussubjektien ja tuomioistuimeen. "

Pieni ryhmä kaksikymmentäneljä neljä jäsentä, jotka olivat osa ensimmäistä Sedona konferenssin työryhmä Electronic Asiakirjatuotanto ryhmä on laajentunut. Lokakuussa 2002, Sedona konferenssin työryhmä Electronic Asiakirja Tuotanto oli kasvanut yli 400 jäsentä, osallistumista tuomarit, professorit, valtion virkamiehet, ja kaikilla osa-alueilla siviili bar (oikeudenkäynnit asianajopalkkiot).

14 Sedona periaatteet ilmentävät konsensuksen näkemykset, Sedona työryhmän osallistujat ja edustaa mitä he uskoivat oli "kohtuullisen ja tasapainoisen lähestymistavan hoitoon sähköisiä tietoja."

The Sedona periaatteet, Second Edition, on päivitettävä, jotta voitaisiin ottaa huomioon 2006 Muutokset Federal Rules siviiliprosessilain ja myös käsitellään lukuisia tärkeitä tuomioistuimen päätöksiä, jotka vaikuttavat kehitykseen sähköisen löytö lainsäädäntöä.